Vår erfarenhet med Addicted och en fråga om rättvis konkurrens

Det spanska underklädesmärket Addicted är känt för sina slående och sexiga designer. Märket är en del av samma företag som också ES-samlingen producerar. Vi har arbetat som en officiell återförsäljare av Addicted, men nyligen stod vi inför en situation som väcker frågor om rättvis konkurrens i Europeiska unionen. Eftersom vi vill vara transparenta delar vi med oss ​​av våra erfarenheter till Addicted och hur detta påverkar EU:s konkurrensrättsregler.

Situationen med Addicted

Efter år av samarbete, Addicted plötsligt sluta leverera till oss. Anledningen? Addicted De krävde att vi skulle sluta sälja ett annat varumärke som grundats av en tidigare anställd på deras företag. Eftersom vi vägrade annullerade de till och med vår senaste beställning. Med andra ord: Addicted försöker hålla en konkurrent borta från marknaden genom att vägra leverera.

Varför detta är problematiskt

Enligt het EU:s konkurrensrätt (artikel 101 i EUF-fördraget) Leverantörer får inte bara begränsa distributörer i de varumärken de säljer om det inte finns en objektiv och berättigad anledning. I det här fallet är problemet inte produktkvalitet eller skydd av varumärkesimage, utan enbart uteslutning av konkurrens. Detta gör vägran av Addicted juridiskt och moraliskt tvivelaktigt.

Steget till CNMC

eftersom Addicted belägna i Spanien, har vi rapporterat ärendet till National Commission for Markets and Competition (CNMC), den spanska konkurrensmyndigheten. De kan bedöma om Addicted bryter mot reglerna med denna praxis. Våra förväntningar är realistiska, men vi anser att det är viktigt att identifiera och öka medvetenheten om detta problem.

Bredare intresse

Det här handlar inte bara om vår relation med AddictedNär varumärken tvingar distributörer att blockera konkurrenter påverkar det hela marknaden:

• Mindre valmöjligheter för konsumenterna
• Artificiellt höga priser
• Oskälig konkurrens

fortsättning

Huruvida CNMC faktiskt vidtar åtgärder mot Addicted återstår att se. Vi hoppas att myndigheterna kommer att ingripa och Addicted tillrättavisningar, så att den här typen av restriktioner inte förblir utan konsekvenser. Vi är övertygade om att leverantörer i EU inte bara kan tvinga distributörer att ta bort andra varumärken från sitt produktsortiment.

Utöver det Addicted tidigare införda restriktioner för de försäljningskanaler där vi kunde erbjuda varumärket. Nu kräver de till och med att vi tar bort ytterligare ett varumärke från vårt sortiment. Detta väcker en viktig fråga: Om vi ​​hade accepterat detta krav, vad händer nu? Var drar vi gränsen när leverantörer börjar ställa fler och fler villkor?

Vi anser att varumärken inte ska diktera hur vi designar vår butik eller vilka varumärken vi säljer. Det är upp till oss, och i slutändan upp till konsumenten, som har rätt till valfrihet. Samtidigt vill vi betona att vi Addicted skulle vilja fortsätta att bedriva verksamheten, förutsatt att detta kan göras på ett rättvist och transparent sätt. Exemplet med Addicted, från samma företag som ES Collection, visar hur viktigt transparens och rättvis konkurrens är för en sund marknad.